НОВЫЙ ВЗГЛЯД ВЕРХОВНОГО СУДА – СПОРЫ ПО ВОЗВРАТУ ДОЛГА ПО РАСПИСКЕ
Верховный суд в своем постановлении разъяснил, что возврат займа не может подтверждаться показаниями свидетеля. Судами подтверждено, что наличие расписки у кредитора свидетельствует о том, что заемщик не вернул долг.
Адвокат, управляющий партнер Виталий Кулаков:
“Крайне важно при возврате долга по расписке забрать ее у кредитора или уничтожить. В случае частичного возврата долга, необходимо на расписке или ином документе (заемщика) сделать отметку о частичном возврате долга с подписью кредитора.”
Управляющий партнер, адвокат
Виталий Кулаков
ADVICE Consulting Group
Визит сотрудников правоохранительных органов с постановлением суда об обыске (или без разрешения суда) – это…
Запускать собственный бизнес, подписывать контракты/договоры или проходить проверки контролирующих органов без юридической защиты и сопровождения…
В современном мире бизнеса и повседневной жизни правовая безопасность — это не просто юридическая формальность,…